日前,,上海市高級人民法院對全國首例縱向壟斷案做出終審宣判,,強生(上海)醫(yī)療器材有限公司、強生(中國)醫(yī)療器材有限公司限制“最低轉售價格”構成“壟斷”,,被判賠償經(jīng)銷商53萬元,。
繼葛蘭素史克案揭開藥價虛高黑幕之后,強生案引發(fā)了人們對洋品牌醫(yī)療器械壟斷高價的質疑,。從“供應商”到“手術臺”,,身價翻了幾倍,?巨額差價因何而來?新華社“新華視點”記者進行了調查,。
洋品牌“行霸天下” 銷售價“居高不下”
大到診療設備,小到心臟支架,,醫(yī)療器械市場一個業(yè)內公認的判斷是,,“國貨”和“外國貨”份額三七開。
根據(jù)中國醫(yī)藥保健品進出口商會的統(tǒng)計,,2012年,,我國醫(yī)療器械進口總額為124.72億美元,同比增長14.56%,。而對于不少飽受疾病折磨,、經(jīng)濟負擔沉重的患者,卻不得不面對這樣的無奈:裝個人工關節(jié),、心臟支架等,,醫(yī)生樂于推薦“洋品牌”,價格自然也高出不少,。做個檢查,,所使用的彩超儀、核磁檢查設備,、生化分析儀等也基本都是“國外造”,,檢查費動輒幾百上千。
“在上海,,目前骨科植入物和心臟科植入物領域,,跨國公司產(chǎn)品占據(jù)了絕大多數(shù)份額,價格也比本土企業(yè)貴50%左右,?!敝袊t(yī)療器械行業(yè)協(xié)會外科植入物專業(yè)委員會名譽理事長姚志修說。
這樣的“高價”中除了部分性能可能更好外,,究竟有沒有,、有多少“水分”,也成為患者心中的疑問,。
“有個75歲的老朋友出了交通事故,,醫(yī)院非要安裝7萬元的人工關節(jié),要不就轉院,?!币晃粯I(yè)內人士說,他不得已轉院后所用的同類型關節(jié)只花了4萬元,?!斑@好比你要買車,,明明只需沃爾沃,可對方卻非要你買法拉利,?!?/P>
姚志修也和記者講述了自己一個朋友的遭遇:一位香港的老太太,在內地一家知名醫(yī)院做手術,,安裝了人工關節(jié),,雖然手術費便宜,但回香港后手術中的材料費卻被拒絕報銷,,理由是超出香港價格1倍以上,。
限低價“推波助瀾” 高回扣“火上澆油”
參與強生案審判的法院工作人員介紹,北京銳邦涌和科貿有限公司是強生公司醫(yī)用縫線,、吻合器等醫(yī)療器械的經(jīng)銷商,。但在2008年的經(jīng)銷合同中,強生卻約定銳邦不得以低于規(guī)定的價格銷售產(chǎn)品,,在發(fā)現(xiàn)銳邦“違反規(guī)定私自低價”后,,強生公司取消其在部分醫(yī)院經(jīng)銷權,最后還停止供貨,。
“這種限制經(jīng)銷商轉售價格行為,,導致了產(chǎn)品價格被人為推高,生產(chǎn)商將高價的利潤 收入囊中 ,?!睂ν饨?jīng)濟貿易大學教授龔炯說。
壟斷,,固然是企業(yè)追逐高利潤的結果,。然而業(yè)內人士透露,還有一些企業(yè)定出高價,,是為了消化背后商業(yè)賄賂的“黑色成本”,。
一位曾經(jīng)擔任醫(yī)療器械合資公司總經(jīng)理的業(yè)內人士說,產(chǎn)品定價高,,醫(yī)院,、科室、醫(yī)務人員獲得的回扣也高,,推薦產(chǎn)品的積極性大,,銷量也能保證。
姚志修舉例說,,回扣比例基本都差不多,,但進口產(chǎn)品單價高,回扣自然更加豐厚,。假設一個進口人工關節(jié)價格3萬元,,回扣可能六七千元,;而國產(chǎn)的價格1.5萬元,回扣就只有三千元左右,。
從近幾年曝光的案件中,,這種現(xiàn)象便可見一斑:一臺美國品牌的彩色血流圖成像系統(tǒng)以98萬元的價格賣給醫(yī)院,而送給院長的回扣就達10萬元,;一臺韓國產(chǎn)的三維多功能彩色多普勒超聲診斷儀賣給醫(yī)院價格是160多萬元,,而送給院長的“好處費”高達30萬元;一個合資的心臟固定器市價2萬元,,醫(yī)生回扣就有3800元。各種“好處費”,,最終由患者“買單”,。
強力“反壟斷” 消除“潛規(guī)則”
對于上游的強制“限低價”,下游經(jīng)銷商往往只能“無奈接受”,。反壟斷律師郝俊波表示,,這種壟斷案件查處的難點在于,下游企業(yè)雖然也是這種壟斷協(xié)議的受害者,,但可能迫于上游企業(yè)的壓力而不敢“抗爭”,,只能被動接受最低轉售價格,而最終為高價“買單”的卻是患者,。
“在藥品和醫(yī)療器械領域,,如果一旦出現(xiàn)壟斷,最終受傷的是患者,?!焙驴〔ㄕJ為,有關部門應加大對反壟斷行為的處罰,,增加壟斷企業(yè)的違法成本,。如在上述案件中,強生公司僅被判決賠償50余萬元,。這個數(shù)額強生肯定不會放在眼里的,,難以起到有效的懲罰作用。
另外,,采購,、定價等環(huán)節(jié)存在監(jiān)管“漏洞”,有著較大的“可操作空間”,,導致醫(yī)療器械領域混亂,,利益黑鏈叢生,價格虛高不下,。
“一些地方醫(yī)療器械價格是由企業(yè)上報給行業(yè)協(xié)會,、再上報給物價局備案,,行業(yè)協(xié)會不會隨意更改價格,最終導致用誰家的產(chǎn)品,、定多少錢的學問很大,,醫(yī)療器械也成為新的尋租方向?!币晃会t(yī)療器械銷售商說,。
2011年4月-2012年5月,江蘇省徐州市云龍區(qū)檢察院在醫(yī)療器械采購領域連續(xù)查辦了9件涉14人的腐敗系列案,,涉案金額達400余萬元,,醫(yī)療腐敗呈現(xiàn)從藥品轉向醫(yī)療器械的新動向。
有關專家認為,,有關部門應完善醫(yī)療器械定價,、采購制度和標準,加快打破“以藥養(yǎng)醫(yī)”格局,,加大監(jiān)管監(jiān)督力度,,鏟除尋租空間,遏制不正當競爭,,防止尋租發(fā)生的費用最終以高價方式轉嫁給患者,。
本文來源:北京商報